Varianssi ja bad beatit

Useat ihmiset ajattelevat, että pokeri on sattumaan perustuva peli, mutta itse asiassa kyseessä on taitopeli ja pitkällä aikavälillä oikeat ratkaisut eri tilanteissa johtavat menestykseen. Yksinkertaisesti sanottuna, jos pelaat parempaa pokeria kuin vastustajasi, tulet voittamaan pitkällä aikavälillä. Lyhyellä aikavälillä onnella voi kuitenkin olla suuri rooli ja se on jotain, mitä emme voi hallita. Vaikka pelaisit oikein ja tekisit kaikki oikeat liikkeet, voit silti hävitä, jos sinulla on epäonnea. Avain on oppia käsittelemään tällaiset tilanteet ja varmistaa, ettei niillä ole negatiivista vaikutusta peliisi.
 

"Bad Beat"

Monet kokemattomat pelaajat saattavat väittää, että he ovat kokeneet "bad beatin", vaikka itse asiassa heidät on voittanut käsi, joka oli vain marginaalisesti heikompi kuin heidän omansa. Aito bad beat sattuu, kun sinulla on selvä suosikkikäsi, joka antaa vastustajallesi erittäin vähän mahdollisuuksia ohivetoon, mutta hän siitä huolimatta osuu tarvitsemiinsa kortteihin.
  • Tässä on tyypillinen esimerkki bad beatista:

Pelaaja A:lla on ja pelaaja B:llä . Molemmat pelaajat ovat all-in flopilla . Tässä vaiheessa pelaaja A:lla on 98 prosentin mahdollisuus voittaa käsi. Pelaaja B tarvitsee kahdeksi seuraavaksi kortiksi kympin ja rouvan (saadakseen suoran), kaksi kuningasta saadakseen täyskäden ja kaksi jäljellä olevaa jätkää jakopottiin. Turn on ja river todellakin tuo toisen kuninkaan tarkoittaen, että pelaaja B voittaa käden täyskädellä.

Usein kuitenkin se, mitä pelaaja luulee bad beatiksi johtuu itse asiassa vain tietämättömyydestä yksittäisten käsien, joiden olisi pelaajan mielestä pitänyt varmasti voittaa potti, kertoimista.

  • Mieti tätä esimerkkiä:

Pelataan turnauksen myöhäisiä tasoja. Pelaaja A on isolla blindilla kädessään . Pelaaja B on jakajan napilla ja päättää mennä viimeisillä vähäisillä merkeillään all-in kädellä , kun kaikki muut ovat luovuttaneet häntä edellä. Koska pelaaja A:lla on erittäin hyvä käsi, hän maksaa. Pöytään jaetaan sitten ja pelaaja B voittaa käden seiskaparilla.

Oliko pelaaja B oikeasti onnekas? Kokiko pelaaja A bad beatin? Katsotaanpa todennäköisyyksiä. on suosikki kättä vastaan ennen floppia, mutta vain 60% vs. 40%. Täten häviää neljä kertaa kymmenestä, perustuen puhtaasti matematiikkaan. Tämä tarkoittaa siten, että kyseessä EI OLE bad beat.

On mielenkiintoista huomata, että pelaajat usein muistavat paremmin bad beatit kuin tilanteet, joissa onni oli heidän puolella. On olemassa myös yleinen harhaluulo, että bad beateja on enemmän internetissä kuin live-peleissä, mutta tämä ei ole totta. Tilastojen mukaan niitä sattuu samalla taajuudella riippumatta siitä, pelaatko internetissä vai kasinolla, mutta koska voit pelata enemmän käsiä per tunti internetissä, niin todennäköisyys sille, että pelaajat kokevat saaneensa bad beatin, kasvaa vääjäämättömästi.

Bad beatista pääsee yli muistamalla, että voitat vastustajaltasi rahaa pitkällä aikavälillä, jos he jatkavat samojen huonojen ratkaisujen tekemistä. Sen sijaan että suuttuisit, käytä heidän heikkouttaan hyväksi saadaksesi maksimaalisen tuoton. Todennäköisyyden ja matematiikan lait tarkoittavat, että pelaaja, joka riskeeraa jatkuvasti kaikki merkkinsä huonommalla kädellä häviää pitkällä aikavälillä, mikä itse asiassa tekee hänestä pelaajan, jonka haluat pöytääsi. Tästä syystä pokeristrategiakirjailija Matthew Hilger sanoi: "Bad beatit ovat hyvän pokerinpelaajan ystävä" (2004).


 1  | 2 Seuraava sivu